& vbCrLfFrase da barra de menu desktop
Logo Voz da Fiel Titulo mobile
       
 

Justiça inocenta Sheik após atacante chamar Galiotte de doente mental

 
       
 

Mauricio Galiotte teve nova derrota em ação contra ex-jogador Emerson Sheik

 
  Por:

Voz da Fiel

11/12/2018 07:17:34  
       
 
 
 
       
   Justiça inocenta Sheik após atacante chamar Galiotte de doente mental   
  Foto: Reprodução/Internet/Voz da Fiel  
       
  O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, em 2ª instância, decisão desfavorável ao presidente do Palmeiras, Mauricio Galiotte, que acionou Emerson Sheik. Em maio deste ano, o mandatário alviverde processou o ex-jogador do Corinthians por acusação de injúria.

Em entrevista à imprensa pouco após o título estadual do Corinthians sobre o Palmeiras, em 8 de abril, Sheik chamou Galiotte de "doente mental". O comentário do ex-atacante corintiano foi uma crítica ao presidente do Palmeiras, que contestou a conquista do Corinthians após arbitragem polêmica na final.

Na ocasião, o árbitro Marcelo Aparecido de Souza anulou a marcação de um pênalti de Ralf em Dudu, no segundo tempo da partida realizada no Allianz Parque, em 8 de abril deste ano. Galiotte disse que o juiz voltou atrás no pênalti alegando interferência externa.

"Ele é um doente mental de falar uma coisa dessas, porque acaba desmerecendo as equipes que disputaram a competição, a Federação, os atletas e os funcionários de cada clube. Acho que ele está equivocado, o Campeonato Paulista é grande, é o maior regional do país, o mais disputado e mais competitivo. Talvez em um momento de cabeça quente ele tenha dado essa declaração, mas foi muito infeliz", disse Sheik, em abril.

O time alvinegro venceu o clássico no tempo normal por 1 a 0, levando a partida para as penalidades. O Corinthians venceu nos pênaltis (4 a 3), se tornando campeão estadual.
 
      
 

 
  Em maio, o Tribunal paulista entendeu, em 1ª instância, que Sheik não cometeu injúria, pois não teria colocado em dúvida a sanidade mental do dirigente, havendo meramente "uma crítica à opinião".

Galiotte recorreu. A decisão que inocentava Sheik foi mantida no acórdão.

"A sentença [primeiro grau] fundamentou-se na inexistência de crime, pois é visível o propósito de simplesmente dirigir crítica ao apelante [Galiotte] em virtude de sua prévia manifestação sobre a final do Campeonato Paulista de futebol, e não colocar em dúvida sua saúde mental ou atacar sua pessoa, até porque, em debates esportivos, em especial envolvendo futebol, são comuns expressões assemelhadas e até mais agudas", concluiu a relatora Fernanda Afonso.

Prejuízo para Galiotte

Além de ter seu pedido negado, Galiotte terá de pagar mais de R$ 2.500 de taxa judiciária.

A assessoria da presidência do Palmeiras e a assessoria de comunicação do Corinthians informaram que analisarão a decisão judicial antes de um pronunciamento.

O departamento jurídico do Corinthians representou Sheik no Tribunal. Na ação, a defesa argumentou que o comentário do ex-atacante não teve o intuito de desqualificar Galiotte.

"A expressão empregada pelo Apelado [Sheik] foi dita em contexto de crítica, não se pretendendo, sob nenhum aspecto, colocar em dúvida a saúde mental do Apelante [Galiotte], sendo apenas uma resposta à opinião prévia manifestada por Galiotte, que, para dizer o mínimo do mínimo, colocou em dúvida a lisura e a organização do Campeonato perdido pelo clube por ele presidido", argumentou a defesa de Sheik.
 
      
   
 

 
 
Avaliação desta notícia vai para: Bruno Thadeu (UOL)